一人分饰三角 湖北小伙以“低价抛售”房屋骗钱

这些不是我一个人做的，是‘黄天麟’和我一起干的，钱都归了他……”在被羁押看守所将近一年后，被重庆市第二中级人民法院对王毅（化名）二审问话时，他仍然坚持“黄天麟”确有其人，且与其共同作案，诈骗所得钱款全部交给了“黄天麟”。

然而，公诉机关掌握的充分证据表明，这个“黄天麟”根本就不存在，而是王毅用自己的手机号码编造出来的一个存在。2014年至2015年期间，王毅一人分饰三角，以三个根本不存在的人物及一套“低价抛售”的房屋为饵，在没有看房的情况下，骗了奉节的黄女士将近5万元。

目前，法院对王某维持一审判决：他因犯诈骗罪，被判两年有期徒刑，罚金五千元。

第一个虚拟角色：

内衣店老板“秦馨艳”

王毅，男，未婚，湖北籍，1986年生人。

据其档案显示，2006年，他因涉嫌贩卖毒品，被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年半。出狱后，王毅在何地从事何种工作，没有多少人知道。

2014年底，王毅在微信上认识被害人黄女士。那时候，他的微信名叫“秦馨艳”，他说自己在买女士内衣，店在上海。那时候，和所有微商一样，“秦馨艳”的朋友圈有很多内衣售卖的信息。

因为业务关系，黄女士和“秦馨艳”断断续续地联系着。黄女士的家在奉节县下面的一个村镇，她跟人学了做十字绣，觉得这个“秦馨艳”比较热心，也会让其帮忙推销一下自己的十字绣。

第二个虚拟角色：

姨夫“黄天麟”

在微信这头，王毅扮演的“秦馨艳”说，自己只是个卖内衣的，自己的姨夫“黄天麟”才是能人，能够帮她卖十字绣。

“秦馨艳”把“黄天麟”的电话号码给了黄女士，实际上，这个号码就是王毅自己的。不过，黄女士还是比较信任“秦馨艳”和“黄天麟”，还把所得号码的备注存为“老黄”。

此后，“黄天麟”和黄女士也通过短信和微信联系，有时候，“黄天麟”还会发语音过去，两人虽素未谋面，但因为其帮忙推销十字绣，关系也还不错。

2015年，黄女士想和丈夫离婚，但不晓得搬到哪里去，“真想买个房子，搬出去算了。”她有一搭、没一搭地跟微信上的朋友吐槽，其中一次，把这个消息透露给了“秦馨艳”和“黄天麟”。

“我朋友在宜昌有套房子，170平米，他要出国差钱，只要10万块钱。”在电话那头，“黄天麟”用语音告诉黄女士：买房这事，自己可以当中间人搞定。

听到这个消息，黄女士有些激动，很快同意了“买房”的事。此后，王毅以朋友出国差钱、缴纳物管费、房屋过户等理由要求黄女士支付“购房款”。黄女士在并未确定被告人身份、也未见面的情况下，先后20余次将4.99万元钱款转入王毅的储蓄卡内。

据事后警方提取的ATM机监控显示：这些钱被王毅亲自在银行取出使用。关于用途，王毅说他有一个癖好是“买石头”，这些钱被用于此。但是，这个说法没有得到更多的证明。

第三个虚拟角色：

姨妈“秦华亿”

在收到钱后，黄女士也是不断地催促“黄天麟”，叫他让朋友去办理过户手续。

期间，却发生了一些不愉快的事： “黄天麟”的手机却发来了多条短信，对黄女士说“不愿意把房子卖给你，太便宜了。你到宜昌城去打听打听，哪里有这么便宜的房子！”

发短信的人自称是“黄天麟”的妻子，“秦馨艳”的姨妈“秦华亿”。随着剧情掀起了波澜，黄女士有些动摇，不知道是该继续“买房子”，还是要退钱。这时，“黄馨艳”再次出面，充当起了“和事佬”的角色。

此后，黄女士又打了几次款。

在黄女士的催促下，王毅找人制作了以黄女士为产权人的，位于宜昌市内170余平方米房屋的虚假房产证，并寄给了黄女士。随寄而来的，还有面额20万的假收据，试图证明自己是从朋友手里买的。

黄女士收到房产证后，专门赶到了宜昌，在当地相关部门查询，得知该房产证上载明的房屋根本不存在时，才方知被骗。随后，黄女士立即向警方报案，此时，王毅已来不及销毁证据。

2015年底，曾扮演了三个角色的王毅在湖北家中被奉节警方抓获，羁押在奉节县看守所。

被判二年有期徒刑、罚款五千

王毅先后以“秦馨艳”、“黄天麟”、“秦华亿”三人身份通过手机微信、语音、短信的方式，与被害人黄某进行业务联系，并成功骗取钱款近5万元。证据确凿充分，公诉机关立即将其诉至法院。

奉节县人民院审理后认为，被告人王毅以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法对其判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。宣判后，王毅以“黄天麟”确有其人，且与其共同作案，诈骗所得钱款全部交给了“黄天麟”等为由提出上诉。

重庆市二中法院经审理后认为，在案证据显示上诉人王毅一人使用同一手机号码分别采用微信、语音、短信等方式假冒“秦馨艳”、“黄天麟”、“秦华亿”等人与被害人进行联系，被害人将被骗钱款全部转入了王某的储蓄卡内，被其支取。现无任何证据证实“黄天麟”等人参与了诈骗行为。王毅辩称与“黄天麟”相识并交往了十多年，诈骗所得的钱款全部交给了“黄天麟”，但不能提供“黄天麟”的住址、联系方式及其他详细信息，故其上诉理由既无证据证实，也不符合情理。故依法驳回上诉，维持原判。

法官提醒：

随着“手机族”人群的增多，电信诈骗的方式也花样百出，叫人防不胜防。在此，承办法官提醒广大市民朋友，在玩微信、QQ，尤其是扫一扫、摇一摇、寻找附近的人时一定要谨慎交友；在与陌生人交谈中，不宜提供过多与自己生活、工作、家庭相关的重要信息；遇到“好心的陌生人”愿意主动帮忙时，记得多留个心眼；切不可给未曾谋面或不确定身份的人转账汇款；一旦发现被骗，请及时报警收集固定证据。